何謂「正義」？基於普世的「道德」而制定的「法律」，所代表的是集多數人所認為的「正義」，但看似「保護」為名義來保護眾多的「善良公民」，私以為也包含了弱勢族群，但是否在弱勢族群眼中其實是種打壓？
一對年紀差異可以做親子的男女相遇在一場傍晚的雨後，各自背負著不符合社會期待的殘缺的「繭居族」和「上班族」的相遇，意外地填補了兩人各自的內心空缺，但跳脫「年紀」和「工作」差異而被深深吸引的兩人的溫存，在「與未成年性交」的法律下仍被狠狠地搧了巴掌，因為是不符合社會期待的愛，普世的道德嚴厲譴責著「犯罪」的不潔，無論你因著身分如何低賤而遭遇許多的委屈最終被本能淹沒，但都和殺人一樣是不可以的，在道德建立的法律這個正義下，這些都是不正義的，多數暴力即使暴力也是民意，要怪就要怪你投錯胎或是自己太爛爛到不符合社會期待。
試問，正義要保護的是「多數人」還是「弱勢的人」呢？又或者兩者衝突時該如何選擇？「多數人」真的會為了「保護弱勢的人」犧牲自身的權益嗎？而在此下我們所以為的正義真的是正義嗎？
在閱讀了《生還者》而認識了下村敦史，並為之筆下的社會推理所讚嘆，因此在起初閱讀〈保護〉時，本來期待著下村敦史的劇情卻在劇情推進至是獨中後時漸漸，甚至懷疑起自己先前的眼光，試讀的最後竟翻轉了，不僅翻轉，還讓人不禁回頭重新確認細節，本來跌落谷底的信心重新升空，前面的內容所閱讀的感受也變得不一樣，但同時也讓作為讀者的我意識到自身仍被刻板印象束縛，不禁為之慚愧－－我自以為的正義是否其實也傷害到了弱勢的人？
下村敦史翻轉的不僅是角色的年紀和立場，還就此探問正義的意義，這讓推理不只是推理，而是達到了社會推理所具有的反思，是否遺漏了那些角落而讓自以為的正義蠻橫地推人入地獄，那些人不善良嗎？但其實是這樣的吧，犯罪者不一定不善良，而未犯罪者也不一定善良，這才是自許「善良公民」者所忽視甚至不願面對的事實。
留言列表
